您当前所在位置: 首页>政务公开>财政预算
南昌市文化广电新闻出版旅游局2020年度免费开放补助经费专项支出绩效评价报告
来源:   发布日期: 2021-07-30   访问量:

根据《南昌市财政局关于开展 2021年度预算绩效管理有关工作的通知》(洪财办[2021]7号)文件要求,我局开展了2020年度免费开放补助经费专项资金项目支出绩效评价工作,现报告如下:

一、基本情况

(一)项目概况

1、项目背景

为更好地履行我市公共文化服务窗口单位职能,切实做到文化为民、文化惠民。根据江西省财政厅关于印发《江西省博物馆纪念馆免费开放专项资金管理暂行办法》的通知(赣财教[2013]24号),依据国家基本文化服务标准及国家一级文化场馆免费开放需要,促进专业交流、丰富群众文化生活。

2、项目主要内容及实施情况

主要内容:全年完成服务(公益培训、演出、展览、讲座、文艺活动等),项目实施期间:2020年1月1日至2020年12月31日。

实施情况:为了充分发挥纪念馆、陈列馆、文化馆、美术馆、图书馆宣传和传播先进文化的重要作用,2020年我局免费开放单位通过2000万元的资金投入,全年实现免费开放300天以上,图书馆购书,场馆夜间开放等工作,进一步提高了政府为全社会提供公共文化服务的水平,实现和保障了人民群众基本文化权益。

实施期限:2020年全年度

3、资金投入和使用情况

2020年10月编制2020年度免费开放经费预算金额为2000万元报送市财政局,2020年年初收到市财政局下达的《2020年预算批复》下达免费开放经费2000万元,截止2020年12月31日止,项目实际支出共计2000万元,资金使用率为100%。

(二)项目绩效目标

1、总体目标

充分发挥博物馆、纪念馆宣传和传播先进文化的重要作用,加强社会主义核心价值体系和公民思想道德建设,进一步提高政府为全社会提高公共文化服务水平,实现和保障人民群众基本文化权益。

2、阶段性目标

2020年底完成所有免费开放服务,将2000万元项目资金投入使用。

二、绩效评价工作开展情况

(一)绩效评价目的、对象和范围。

1、绩效评价目的

通过绩效评价,进一步规范财政专项支出项目资金的管理和使用,认真总结经验,及时发现存在的问题,认真分析产生问题的原因,制定整改措施,从而推进公共文化场馆的免费开放工作。

2、绩效评价对象和范围

本次评价对象为2020年免费开放经费项目,涉及南昌市图书馆、八大山人纪念馆、南昌市小平小道陈云旧居陈列馆、南昌新四军军部旧址陈列馆、南昌市文化馆、南昌画院等单位。

(二)绩效评价原则、评价指标体系(附表说明)、评价方法、评价标准等。

1、绩效评价原则

评价原则:

(1)科学规范原则。绩效评价注重财政支出的经济性、效率性和有效性,严格执行规定的程序,采用定量与定性分析相结合的方法。

(2)公正公开原则。绩效评价客观、公正,标准统一、资料可靠,依法公开并接受监督。

(3)分级分类原则。绩效评价由各级财政部门、部门(单位)根据评价对象的特点,分类组织实施。

(4)绩效相关原则。绩效评价针对具体支出及其产出绩效进行,评价结果清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。

根据以上原则,绩效评价应遵循如下要求:

(1)在数据采集时,采取客观数据,主管部门审查,与问卷调查相结合的形式,以保证各项指标的真实性。

(2)保证评价结果的真实性、公正性,提高评价报告的公信力。

(3)绩效评价报告应当简明扼要,除了对绩效评价的过程、结果描述外,还应总结经验,指出问题,并就共性问题提出可操作性改进建议。

评价依据:

(1)各专项资金管理的相关法律法规和政策性文件。

(2)市政府《关于印发<南昌市财政支出绩效评价管理办法(试行)>的通知》(洪府发〔2014〕8号)。

(3)《江西省财政厅关于转发财政部<预算绩效评价共性指标体系框架>的通知》的通知(洪财预〔2013〕69号)。

(4)《南昌市财政局关于开展2021年度预算绩效管理有关工作的通知》(洪财办〔2021〕7号)。

评价方法:

绩效评价的方法与指标体系围绕南昌市文化广电新闻出版旅游局的任务、性质、功能和责任,从工作效率、服务质量、社会责任、经济管理和财务政策,市民与社会反响等角度建设该项目进行评价指标体系。

2、评价指标体系

根据财政部《预算绩效评价共性指标体系框架》等文化精神及本项目的具体特点,确定本次绩效评价指标的整体框架,包括执行率指标(资金落实)、产出指标(产出数量、产出质量、产出时效、产出成本)、效益指标(经济效益、社会效益、生态效益、可持续影响)、满意度指标(社会公众或服务对象满意度)。具体见下表:

一级

指标

二级指标

三级指标

分值权重

评分标准

决策

(20分)

项目立项(5分)

立项依据充分性

2.5

①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策(0.5分)

②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求(0.5分)

③项目立项是否与部门职责范围相符,属于部门履职所需(0.5分)

④项目是否属于公共财政支持范围,是否符合中央、地方事权支出责任划分原则(0.5分)

⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复(0.5分)

立项程序规范性

2.5

①项目是否按照规定的程序申请设立(0.8分)

②审批文件、材料是否符合相关要求(0.8分)

③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策(0.9分)

绩效目标(10分)

绩效目标合理性

5

①项目是否有绩效目标(1.25分)

②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性(1.25分)

③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平(1.25分)

④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配(1.25分)

绩效指标明确性

5

①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标(2分)

②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现(1.5分)

③是否与项目目标任务数或计划数相对应(1.5分)

资金投入(5分)

预算编制科学性

2.5

①预算编制是否经过科学论证(0.6分)

②预算内容与项目内容是否匹配(0.7分)

③预算额度测算依据是否充分,是否按照标准编制(0.6分)

④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配(0.6分)

资金分配合理性

2.5

①预算资金分配依据是否充分(1.25分)

②资金分配额度是否合理,与项目单位或地方实际是否相适应(1.25分)

过程

(15分)

资金管理(10分)

资金到位率

2.5

资金到位率=(实际到位资金/预算资金)×100%。(2.5分)

预算执行率

2.5

预算执行率=(实际支出资金/实际到位资金)×100%。(2.5分)

资金使用合规性

5

①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定(1.25分)

②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续(1.25分)

③是否符合项目预算批复或合同规定的用途(1.25分)

④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。(1.25分)

组织实施(5分)

管理制度健全性

2.5

①是否已制定或具有相应的财务和业务管理制度(1.25分)

②财务和业务管理制度是否合法、合规、完整(1.25分)

制度执行有效性

2.5

①是否遵守相关法律法规和相关管理规定(0.6分)②项目调整及支出调整手续是否完备(0.6分)

③项目合同书、验收报告、技术鉴定等资料是否齐全并及时归档(0.6分)

④项目实施的人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位(0.6分)

产出

(30分)

产出数量(10分)

免费开放补助单位个数

5

实际完成率=(实际产出数/计划产出数)×100%。

得分=实际完成率*分值权重

购书经费项目个数

2.5

实际完成率=(实际产出数/计划产出数)×100%。

得分=实际完成率*分值权重

夜间开放经费项目个数

2.5

实际完成率=(实际产出数/计划产出数)×100%。

得分=实际完成率*分值权重

产出质量(10分)

免费开放安全运行率

5

质量达标率=(质量达标产出数/实际产出数)×100%。

得分=质量达标率*分值权重

所有图书根据国家标准和行业标准进行编目正确率95%以上

2.5

质量达标率=(质量达标产出数/实际产出数)×100%。

得分=质量达标率*分值权重

符合延长时间,夏季5点至10点,冬季5点至9点

2.5

质量达标率=(质量达标产出数/实际产出数)×100%。

得分=质量达标率*分值权重

产出时效(5分)

经费下达及时率100%

5

时效及时率=(时效产出数/实际产出数)×100%。

得分=时效及时率*分值权重

产出成本(5分)

免费开放补助

2

成本控制率=(成本计划数/实际支出数)×100%。

成本控制率≤100%得满分,超出5%得0分

图书馆购书经费

2

成本控制率=(成本计划数/实际支出数)×100%。

成本控制率≤100%得满分,超出5%得0分

图书馆夜间开放经费

1

成本控制率=(成本计划数/实际支出数)×100%。

成本控制率≤100%得满分,超出5%得0分

效益

(30分)

经济效益

社会效益(15分)

保障各免开单位免费开放的正常运行

7.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

免费开放惠及人数≥147.6万人次

7.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

生态效益

可持续效益(15分)

持续保障基本公共文化服务

15

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

满意度

(5分)

社会公众或服务对象满意度(5分)

参观群众满意度

2.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

受补助单位满意度

2.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

(二)绩效评价工作过程

1.工作部署阶段(3月26日至3月30日)

为了做好绩效评价工作,规范和加强专项资金管理,切实提高专项资金的使用绩效和管理水平,我局成立了绩效评价工作领导小组,领导小组下设办公室,办公室主任由局分管财务领导兼任,具体工作由财务科对接。制定并下发了《南昌市文化广电新闻出版旅游局2020年度财政项目支出绩效评价工作方案》。组织项目实施单位(科室)深入学习财政部《关于印发<预算绩效评价共性指标体系框架>的通知》(财预[2013]53号)、市政府《关于印发<南昌市财政支出绩效评价管理办法(试行)>的通知》(洪府发[2014]8号)、中共南昌市委 南昌市人民政府《关于全面实施预算绩效管理的实施意见》(洪发[2019]13号)和《南昌市财政局关于开展 2021年度预算绩效管理有关工作的通知》(洪财办[2021]7号),认真研究并结合我市文化广电新闻出版旅游事业的特点,以及市财政局提出的绩效评价指标设计要求,制定了南昌市文化广电新闻出版旅游局评价指标体系,分绩效评价个性指标及评价标准。

2.数据采集阶段(4月1日至4月10日)

各项目实施单位(科室)认真做好基础资料和相关数据的收集、整理工作,根据收集的数据资料,详细填报绩效自评相关报表。

3.单位自评阶段(4月11日至5月10日)

各项目实施单位(科室)根据有关数据及评价标准,进行数据分析,根据我局制定的《南昌市文化广电新闻出版旅游局项目绩效评价指标体系》,对各自的子项目逐个填写 “项目支出绩效自评表”,进行自评打分,得出各子项目的自评分数,并形成书面项目支出绩效评价报告,于5月10日之前将“项目支出绩效评价报告”、“项目支出绩效评自评表”等纸质版、电子版材料上报至我局绩效评价工作领导小组办公室。

4.集中复核阶段(5月11日至5月31日)

局绩效评价工作小组对各项目实施单位(科室)报送的“项目支出绩效评价报告”和“项目支出绩效评自评表”等资料进行了仔细复核、汇总,并抽查部分银行凭单、会计凭证、成果文件等,召开座谈会、与项目实施部门(科室)询问查证、问卷调查,对确认后的数据、资料、图册、文件进行分析,评出子项目部门评价分数,形成我局《2020年度项目资金汇总表》,撰写了我局《2020年度南昌市免费开放补助经费专项资金项目支出绩效评价报告》,并于2021年5月31日报送市财政绩效管理办公室。

5、结果报送及公开阶段(6月1日至7月31日)

7月31日前,将2020年度南昌市免费开放补助经费专项资金部门绩效评价报告正文在局门户网站全部予以公开。

6、整改落实阶段(8月1日至8月31日)

部门绩效评价工作结束后,及时对2020年度南昌市免费开放补助经费专项资金项目实施中存在的问题进行梳理,形成汇总分析报告,并以整改通知书的形式督促存在问题的项目实施单位(科室)进行整改,整改落实情况的报告报局绩效评价工作领导小组办公室,并作为部门内部资金分配、干部选拔任用和绩效考核(含科室及个人评优评先)的重要依据。

三、综合评价情况及评价结论

根据《南昌市文化广电新闻出版旅游局2020年度财政项目支出绩效评价工作方案》,围绕绩效评价指标体系,通过数据采集分析,实地检查及电话回访等方式,对该项目绩效进行了客观、公开的评价,最终评价结果为94.7分,评价等级为优。评分详情见下表:

一级

指标

二级指标

三级指标

分值权重

评分标准

评价

得分

决策

(20分)

项目立项(5分)

立项依据充分性

2.5

①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策(0.5分)

②项目立项是否符合行业发展规划和政策要求(0.5分)

③项目立项是否与部门职责范围相符,属于部门履职所需(0.5分)

④项目是否属于公共财政支持范围,是否符合中央、地方事权支出责任划分原则(0.5分)

⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复(0.5分)

2.5

立项程序规范性

2.5

①项目是否按照规定的程序申请设立(0.8分)

②审批文件、材料是否符合相关要求(0.8分)

③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策(0.9分)

2.5

绩效目标(10分)

绩效目标合理性

5

①项目是否有绩效目标(1.25分)

②项目绩效目标与实际工作内容是否具有相关性(1.25分)

③项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平(1.25分)

④是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配(1.25分)

5

绩效指标明确性

5

①是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标(2分)

②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现(1.5分)

③是否与项目目标任务数或计划数相对应(1.5分)

5

资金投入(5分)

预算编制科学性

2.5

①预算编制是否经过科学论证(0.6分)

②预算内容与项目内容是否匹配(0.7分)

③预算额度测算依据是否充分,是否按照标准编制(0.6分)

④预算确定的项目投资额或资金量是否与工作任务相匹配(0.6分)

2.5

资金分配合理性

2.5

①预算资金分配依据是否充分(1.25分)

②资金分配额度是否合理,与项目单位或地方实际是否相适应(1.25分)

2.5

过程

(15分)

资金管理(10分)

资金到位率

2.5

资金到位率=(实际到位资金/预算资金)×100%。(2.5分)

2.5

预算执行率

2.5

预算执行率=(实际支出资金/实际到位资金)×100%。(2.5分)

2.4

资金使用合规性

5

①是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定(1.25分)

②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续(1.25分)

③是否符合项目预算批复或合同规定的用途(1.25分)

④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。(1.25分)

5

组织实施(5分)

管理制度健全性

2.5

①是否已制定或具有相应的财务和业务管理制度(1.25分)

②财务和业务管理制度是否合法、合规、完整(1.25分)

2.5

制度执行有效性

2.5

①是否遵守相关法律法规和相关管理规定(0.6分)②项目调整及支出调整手续是否完备(0.6分)

③项目合同书、验收报告、技术鉴定等资料是否齐全并及时归档(0.6分)

④项目实施的人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位(0.6分)

2.5

产出

(30分)

产出数量(10分)

免费开放补助单位个数7个

5

实际完成率=(实际产出数/计划产出数)×100%。

得分=实际完成率*分值权重

5

购书经费项目个数1个

2.5

实际完成率=(实际产出数/计划产出数)×100%。

得分=实际完成率*分值权重

2.5

夜间开放经费项目个数1个

2.5

实际完成率=(实际产出数/计划产出数)×100%。

得分=实际完成率*分值权重

2.5

产出质量(10分)

免费开放安全运行率

5

质量达标率=(质量达标产出数/实际产出数)×100%。

得分=质量达标率*分值权重

5

所有图书根据国家标准和行业标准进行编目正确率95%以上

2.5

质量达标率=(质量达标产出数/实际产出数)×100%。

得分=质量达标率*分值权重

2.5

符合延长时间,夏季5点至10点,冬季5点至9点

2.5

质量达标率=(质量达标产出数/实际产出数)×100%。

得分=质量达标率*分值权重

2.5

产出时效(5分)

经费下达及时率100%

5

时效及时率=(时效产出数/实际产出数)×100%。

得分=时效及时率*分值权重

5

产出成本(5分)

免费开放补助

2

成本控制率=(成本计划数/实际支出数)×100%。

成本控制率≤100%得满分,超出5%得0分

2

图书馆购书经费

2

成本控制率=(成本计划数/实际支出数)×100%。

成本控制率≤100%得满分,超出5%得0分

2

图书馆夜间开放经费

1

成本控制率=(成本计划数/实际支出数)×100%。

成本控制率≤100%得满分,超出5%得0分

1

效益

(30分)

经济效益

社会效益(15分)

保障各免开单位免费开放的正常运行

7.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

6.4

免费开放惠及人数≥147.6万人次

7.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

3.4

生态效益

可持续效益(15分)

持续保障基本公共文化服务

15

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

15

满意度

(5分)

社会公众或服务对象满意度(5分)

参观群众满意度

2.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

2.5

受补助单位满意度

2.5

达到或超过预期值得满分,未达到预期值按比例扣分。

2.5

总分

94.8

四、绩效评价指标分析

(一)项目决策情况

1、项目立项

立项依据充分性:①本单位项目立项符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策,本次得分0.5分;②项目立项符合行业发展规划和政策要求,本次得分0.5分;③项目立项与部门职责范围相符,属于部门履职所需,本次得分0.5分;④项目属于公共财政支持范围,符合中央、地方事权支出责任划分原则,本次得分0.5分;⑤项目与相关部门同类项目或部门内部相关项目不重复,本次得分0.5分。

立项程序规范性:①项目按照规定的程序申请设立,得0.8分;②审批文件、材料符合相关要求,本次得分0.8分;③事前经过必要的可行性研究、风险评估、绩效评估、集体决策,本次得分0.9分。

2、绩效目标

绩效目标合理性:①本项目有绩效目标,本次得分1.25分;②项目绩效目标与实际工作内容具有相关性,本次得分1.25分;③项目预期产出效益和效果符合正常的业绩水平,本次得分1.25分;④本项目与预算确定的项目投资额或资金量相匹配,本次得分1.25分。

绩效指标明确性:①本年度将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标,本次得分2分;②本项目通过清晰、可衡量的指标值予以体现,本次得分1.5分;③本项目与项目目标任务数或计划数相对应,本次得分1.5分。

3、资金投入

预算编制科学性:①预算编制经过科学论证,本次得分0.6分;②预算内容与项目内容相匹配,本次得分0.7分;③预算额度测算依据充分,按照标准编制,本次得分0.6分;④预算确定的项目投资额或资金量与工作任务相匹配,本次得分0.6分。

资金分配合理性:①预算资金分配依据充分合理,本次得分1.25分;②资金分配额度合理,与项目单位或地方实际相适应,本次得分1.25分。

(二)项目过程情况

1、资金管理

资金到位率:2020年市财政预算安排资金2000万元,截止2020年12月31日市财政下拨2000万元,资金到位率100%,本次得分2.5分。

预算执行率:2020年市财政预算安排资金2000万元,截止2020年12月31日本单位实际支出2000万元,资金预算执行率为100%,本次得分2.5分。

资金使用合规性:①本单位项目实施符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定,本次得分1.25分;②资金的拨付有完整的审批程序和手续,本次得分1.25分;③符合项目预算批复或合同规定的用途,本次得分1.25分;④不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况,本次得分1.25分。

2、组织实施

管理制度健全性:①已制定或具有相应的财务和业务管理制度,本次得分1.25分;②财务和业务管理制度合法、合规、完整,本次得分1.25分。

制度执行有效性:①本单位项目支出遵守相关法律法规和相关管理规定,本次得分0.6分;②项目调整及支出调整手续完备,本次得分0.6分;③项目合同书、验收报告、技术鉴定等资料齐全并及时归档,本次得分0.6分;④项目实施的人员条件、场地设备、信息支撑等落实到位,本次得分0.7分。

(三)项目产出情况

1、产出数量指标情况分析

免费开放补助单位个数7个,分别是南昌市图书馆、八大山人纪念馆、南昌市小平小道陈云旧居陈列馆、南昌新四军军部旧址陈列馆、南昌市文化馆、南昌画院和方志敏烈士陵园七个单位。得5分。购书经费项目个数1个,为南昌市图书馆夜间开放。得2.5分,购书经费项目个数1个,为南昌市图书馆购书经费已完成指标值,得2.5分。

综上分析,产出质量指标满分10分,经考核,本次评分为10分。

2、产出质量指标情况分析

项目全年产出质量均达到预定要求,如:免费开放安全运行率、所有图书根据国家标准和行业标准进行编目正确率95%、符合延长时间,夏季5点至10点,冬季5点至9点,均达到100%。

综上,产出质量指标满分10分,经考核,本次评分为10分。

3、产出时效指标情况分析

项目资金按要求下达及时率100%,资金均按要求时效完成下达。

综上,产出时效指标满分分值5分,本次评分为5分。

4、产出成本指标情况分析

本项目2020年预算下达2000万元,执行数为2000万元,成本控制率为100%。产出得分为:预算执行率*分值。资金使用率较高。分值5分,本次评分为5分。

(四)项目效益情况

无。

2、社会效益指标情况分析

保障各免开单位免费开放的正常运行。当年目标值全部完成分值7.5分,本次评分为6.4分,因疫情原因,场馆平均开放250天左右,未达到预计300天,完成率80%.扣1.1分。

免费开放惠及人数≥147.6万人次,因疫情原因,场馆平均开放250天左右,惠及人数也有所下降,只有45%。扣4.1分。

3、生态效益指标情况分析

无。

4、可持续影响指标情况分析

持续保障基本公共文化服务100%。当年目标值全部完成。

综上,社会效益指标满分分值15分,本次评分为15分。

(五)满意度指标情况分析

参观群众满意度95%,分值2.5分,本次评分为2分。

受补助单位满意度95%,分值2.5分,本次评分为2分。

五、主要经验及做法、存在的问题及原因分析

1、主要经验及做法

2020年度南昌市免费开放补助经费专项资金由我局和市财政局共同管理,资金主要用于公益性文化活动的经费补助,文化艺术精品创作和演出,纪念馆、陈列馆、文化馆、图书馆等免费开放单位提升陈展质量和完善服务功能等方面,取得了良好的社会效益。

一是领导重视。我局领导高度重视项目资金的使用,严格资金的审批,提高资金的使用效益。

二是管理规范。项目实施单位(科室)都能按照项目资金管理办法来严格执行,强化监督检查,有效规范和加强项目资金的管理。

三是有效提升各部门的绩效意识。全面开展了对财政预算绩效管理的学习活动,利用多媒体形式,宣传预算绩效管理工作,召开专题会议,认真学习领会上级精神,组织各部门培训学习预算绩效管理业务,牢固树立“讲绩效、重绩效、用绩效”的绩效管理理念,进一步增强了各部门的支出责任和效率意识,为绩效管理工作在我局全面有效的开展奠定了较为扎实的基础。

2、存在的问题

一是场馆免费开放运行天数未达标,二是场馆免费开放惠及人数未达到预期目标。

3、原因分析

因为新冠病毒疫情原因,2020年上半年场馆闭关,导致免费开放天数未达标和惠及人数未达标。

六、有关建议

南昌市文广新旅局绩效自评小组对偏离绩效目标的指标进行归纳、总结、研究,得出的改进措施有:

1、加强预算编制及绩效申报编制能力。

2、对各种不可抗力因素产生的目标指标偏离及时作出相应对策。

3、加强对项目资金的管理,对项目任何突发原因做到随机应变,推动资金执行。

4、对因工作计划调整产生的目标调整应及时向市人民政府办公室绩效评价小组进行告知备案,再由市政府办公室绩效评价小组向市财政绩效办进行告知备案。

5、加强对项目资金的管理,对项目任何突发原因做到随机应变,推动资金执行。

七、其他需要说明的问题

1、根据此次项目支出绩效自评中发现的问题,提出改进措施,对相应问题整改落实到位。

2、2020年度南昌市文广新旅局项目南昌市免费开放补助经费专项支出绩效自评分为94.7分。此次项目支出绩效自评结果将作为南昌市文广新旅局今年整体支出绩效评价考核的重要依据,同时也作为单位2021年财政资金预算项目安排、立项审批的依据。

3、此次项目支出绩效自评材料及支出绩效报告将报送财政局,按规定公开。

南昌市文化广电新闻出版旅游局

2021年 5 月18日